Enhedslisten og Ungdomshuset
Morten Kabell (Enhedslisten) var på TV i dag.
Han ville endnu engang ikke opfordre de unge til at forhandle på demokratisk vis og så har vi, efter min opfattelse, en stiltiende accept.
Morten, mener der er behov for et selvstyrende ungdomshus, hvor de unge kan spille musik, have folkekøkken og arrangerer koncerter - disse aktiviteter skulle være nok til at drive et fremtidigt ungdomshus. Morten lagde vægt på en udtagelse fra Hanne Bech Hansen (politidirektør), "Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at vi i mange år forud for, at huset blev solgt, og de unge skulle ud, ikke har haft problemer med dem."
Denne udtagelse kom Hanne Bech Hansen med i Oktober 2006 - det er absolut ikke noget vi naboer kan nikke genkendende til.
Jeg kan forstå på Morten, at han virkelig vil de unge noget godt, men enten glemmer han, på bedste politiske vis, at fortælle hele sandheden, eller også er han ualmindelig naiv.
Den gruppe, Morten ønsker at hjælpe med et selvstyrende hus er den samme gruppe, som vi ser på gaderne når der er optøjer.
Følgende er et citat fra Ungdomshusets nytårstale:
Flere personer i den offentlige debat, herunder overborgmester Ritt Bjerregård,
har været af den opfattelse, at der er to forskellige grupper af unge her i Ungdomshuset.
Én gruppe, der arrangerer koncerterne, teaterforestillingerne, laver folkekøkken,
spiller musik, driver dagcaféen, holder foredrag og trykker t-shirts.
En anden gruppe, sidder så nede i kælderen med sort tøj og styrthjelme på og
venter på enhver anledning til at gå ud og slås med politiet.
Der er ikke to forskellige grupper i Ungdomshuset.
Der er én stor gruppe meget kreative og handlekraftige unge,
der lever for at skabe kulturel værdi som kan komme alle til gode.
Og det er de samme folk, der gik på gaden d.. 16. december.
Og det er de samme folk I vil se på taget og på gaden igen,
hvis politiet forsøger at lukke Ungdomshuset med magt.
Ret mig endelig hvis mandagsmødet har besluttet at de ikke er én gruppe mere :-)
posted by Anders at 1:02 PM
2 Comments:
Hvad er så løsningen?
Anders, Hvordan vil du løse problemet med at Ungdomshuset er blevet lukket og at der er en stadig voksende bevægelse, der kræver et nyt hus?
De unge mener at huset blev lukket og at kommunen ikke fandt det alternative sted som de skulle ifølge brugernes opfattelse af de gamle aftaler.
I Enhedslisten har vi hele tiden været mod lukningen af Ungdomshuset, vi har hele tiden arbejdet for at finde alternative løsnimnger, vii har hele tiden taget afstand fra hærværken. Men vi har også arbejdet for at finde politiske løsninger.
I i den lille nabogruppe har ikke fremkommet med nogen som helst løsningsforslag, hvorfor ikke?
Tror du at de unge forsvinder fordi Enhedslisten ikke arbejder for at finde et nyt Ungdomshus
Hvad vil du gøre for at finde løsninger?
11:59 AM
Normalt, hvis to parter er uenige, mødes man gentagne gange og taler sammen, for at løse problemet.
Det ender som regel ud med et kompromis.
Det er endnu ikke nogen politikkerne i København, der har afvist.
Det eneste de kræver er at aktivisterne ikke benytter vold og hærværk.
Aktivisterne har også været til mange møder, og politikkerne har også gået på kompromis og tilbudt en løsning i samarbejde med Fonden Jagtvej 69.
Det resulterede pludselig i de 4 ufravigelige krav fra ungdomshuset brugere.
Til at begynde med har ungdomshusets brugere ikke sagt nej til Fonden Jagtvej 69, men det ændrede sig pludselig.
Hvorfor denne holdningsændring? Stilte Fonden Jagtvej 69 nogle krav til Stevnsgade skole, som de unge ikke ville være med til?
Ellers kunne de jo have fremsat deres krav allerede da Fonden Jagtvej 69 kom med første håndsrækning.
Om de unge har krav på et alternativt sted jf. den gamle aftale, ser jeg ikke nogen grund til at vade rundt i.
Vores højeste retsinstans har taget stilling til, hvilken aftale der var gældende og hvordan aftalerne skulle fortolkes og den dom er afsagt.
Det er for nemt for Enhedslisten, bare at tage afstand for hærværken (og vold?), men jeg ser intet initiativ, til at forhindre denne vold.
Vi ved begge at det bliver ragnarok igen på Torsdag - og på Fredag stille I op igen og siger at I tager afstand og søger en politisk løsning.
Det er da for nemt.
Når I nu ved det ender i ragnarok, hvorfor gør I så ikke noget ved det?
Enhedslisten sidder med nøglen og kunne melde klart ud til aktivisterne "Ingen forhandlinger, når pressionsmidlet er vold og hærværk"
Hvis I gjorde det, allerede nu, kunne det være at Nørrebro ikke igen bliver smadret.
4:07 AM
Post a Comment
<< Home